Шиналар туралы пікірлер Nokian Hakka i3. Страница 7 421

Поставил пока на перед до этого белшина 391 после установки супер курсовая устойчивость на высоте, ямы глотает мягче, тормозит похуже но если вьюз, шум определить не удалось т к бл-391 еще шумнее а лучше резины не было, еще поразило послушность и легкость руля перемещается так что управляемость подвески уступает вообщем класс........

Впечатления в общей массе очень положительные: Резина довльно мягкая, в меру комфортная(шум!и гул!), отлично держит дорогу, тормозные св-ва отличные. пару раз проверял аквапланирование - как танк идет. Минус: Довольно быстро изнашевается + немного шумная.

Ставлю жирную двойку!
Крайне недоволен.
Хотя made in Finland!
Шумит, очень быстро изнашивается, плохо балансируется.
За 2 года резина превратилась в полное ведро: две покрышки треснули - одна на протекторе, другая на боковине.
Ещё на одной вылез корд и саму шину нехило перекосило!
Руль реально колбасило - не мог понять в чём дело - пока не увидел торчащую из протектора проволоку.
Не зря её так быстро сняли с производства...
Шумит СИЛЬНЕЕ чем мой ЗИМНИЙ ШИПОВАННЫЙ БРИДЖСТОУН.

Доволен

Поменял 2 недели назад, пока пробег чуть меньше 1т.км. Резиной очень доволен, в поворотах держиться отлично; в сильный дождь при повороте около 10 град. на скорости около 90 нет даже намека на всплывание, посмотрим еще как будет вести себя жарким летом. Как уже упоминалось - балансируется на ура. Уж лучше финско-русский Нокиан, чем польськая Фулда.

Плюсы: Лучшая в свою цену

Минусы: не увидел

Подарили два комплекта резины (8 шин). Доволен.

Доволен не только, что досталась резина на халяву, но и качеством езды.

Очень великолепно держит дорогу в дождь и в поворотах.
Плюсы: В дождь идеальна
Минусы: нет борта защиты диска

Великолепная резина!!!

Я конечно не знаю почему некоторые говорят, что это не очень хорошая резина. Лично я считаю что по цене и по качеству лучшего варианта не найти на рынке. А в доказательство моих слов кто желает смотрите эту ссылку и все поймете !!!http://www.autocentre.ua/ac/Service/Expert/14608.html#akocomment3133

Плюсы: Присутствуют все достоинства летней резины

Минусы: нету

Долго выбирал между Michlen, Fulda и Nokia, но по цене, качеству, сервису выбрал эту резину. впечатление после 40тыс км на Amtel (заводские) по нашим дорогам и замены на Nokia i3 впечатляют и чувствуются сразу после выезда с шиномотажа. моя 21104 превратилась в цепкую агрессивную машину. по трассе на скорости 130-150км/ч резина ведет себя отлично, нешумит, ход плавный. Тормоза хорошо чувствуются (все-таки протектор 8,5 мм). Ездил после обильного дождя по мокрой трассе -держится отлично не плывет при торможении. По грязи в лесу проехал без проблем и пробуксовки.В сервисе "Вианор" у официальных дистрибьюторов имею гарантию на 1 год на все виды повреждений по шине. Разница по цене с базаром без гарантии на данный тип шин 30-50 грн. Резина росийская.

Очень слабые боковины. Через 5000 км появилась шишка. При случайном касании бордюра незамеченного в темноте на небольшой скорости на двух покрышках внушительный боковой порез. Иносоустойчивость посредственная, шумновата. Своих денег не стоит.

Отъездил на шинах полтора летних сезона и 1 месяц по снегу.